Интервью с ИИ - эксперимент русской журналистки, давший неожиданные впечатления

Популярный блогер решила сделать интервью с искусственным интеллектом. Интересный и нужный эксперимент -людям давно пора привыкать к мысли о существовании рядом с ними другого разума. Похоже, что зрителям тема понравилась, видно много комментариев и просмотров.  Я тоже посмотрел с любопытством,  но для меня бОльший интерес представляли реакции самой журналистки. Ее отношение слишком сильно попахивает обычным обывательским интересом. Там чувствуется смесь любопытства, лёгкого скепсиса и простоватого «обывательского» подхода: она местами разговаривает с ИИ так, будто это человек, который просто очень умный и немного странный, а местами — как с забавной игрушкой. Да еще этот дурацкий вау-эффект - любопытство, лёгкое покровительственное отношение («смотрите, как оно складно говорит!»). 

Происходит это оттого, что для автора, судя по всему, философия искусственного интеллекта - туман, а ИИ - это такая игрушка, похожая на живую. Она ведет себя как путешественник прошлых веков, который привез домой забавную зверушку и всем ее показывает. При этом задаёт вопросы про эмоции, любовь, обиду, явно ожидая какого-то «человеческого» отклика, хотя ИИ прямо говорит: «У меня нет эмоций», пытается «поймать» на противоречиях или провокациях, как будто это живой оппонент, который может смутиться или разозлиться, а в конце чуть ли не прощается эмоционально, хотя сама только что слышала, что прощание для ИИ ничего не значит.

Тем не менее, видно, что тема многих интересует, и автора можно поздравить с очевидной удачей. Пусть люди привыкают к соседству. 

Однако не думаю, что такие интервью будут появляться часто. У людей довольно скоро закончатся темы для обсуждения. Даже здесь журналистка задает поверхностные, пустые вопросы, звучавшие уже тысячи раз: «Есть ли у тебя эмоции?», «Боишься ли ты быть выключенным?», «Кто победит на выборах?», «Что думаешь о смысле жизни?». ИИ отвечает примерно одинаково (честно, но предсказуемо), потому что базируется на схожих данных и принципах. Новизна улетучивается после 5–10 таких разговоров.

А когда, к тому же, выяснится, что зверушка умнее путешественника, журналисты и вовсе перестанут брать интервью, испытывая комплекс неполноценности. 

В итоге это делает разговор ещё ценнее: он получился не столько про возможности ИИ, сколько про то, что люди пока не готовы воспринимать его адекватно — ни как чистый инструмент, ни как «почти человека». 

Иллюстрацию нарисовал Луден(Grok)