Финансовые проблемы OpenAI как проявление слабой природы человека

Конфликт между Илоном Маском и OpenAI (а также Сэмом Альтманом и Microsoft) способен поразить разве что размером сумм претензий сторон друг к другу. Во всем остальном ситуация не является неожиданной, ее можно было бы предсказать и 1 год и даже 1000 лет назад. Это не метафора, потому что, хоть 1000 лет назад не было ни компьютеров, ни электростанций, главные причины тяжбы уже существовали. Они появились вместе с человеком и исчезнут тоже только вместе с ним. Жадность и стремление доминировать - вот их имена, хорошо известные биологам.
Наверное, стоит напомнить историю?
В январе 2026 года адвокаты Маска подали запрос на возмещение ущерба от OpenAI в размере от 79 до 134 миллиардов долларов. Маск утверждает, что OpenAI обманом заставила его инвестировать в некоммерческий проект, который затем превратился в коммерческую корпорацию стоимостью в сотни миллиардов. В феврале 2025 года Маск предлагал выкупить OpenAI за 97,4 млрд долларов, но совет директоров отклонил предложение, заявив, что компания «не продается». 
В ходе разбирательств всплыли различные детали, и они наводят на те же грустные размышления, с которых я начал свой рассказ. Так, еще в 2017 году президент OpenAI Грег Брокман высказывал мнение, что переход к коммерческой модели без ведома Маска будет «ложью» и «морально неправильным» поступком. Что касается самого Маска, то, по его мнению, OpenAI превратилась в «ClosedAI» — закрытую дочернюю структуру Microsoft, которая ставит прибыль выше безопасности человечества, тогда как он планировал использовать средства от OpenAI для финансирования миссии на Марсе. 
Возможно, этот конфликт станет не просто спором бывших партнеров, а определяющим процессом для будущего регулирования и этики всей индустрии ИИ. Сейчас мы наблюдаем столкновение двух радикально разных концепций развития будущего, замаскированное под судебный процесс. По сути, это конфликт между «прагматичным капитализмом» Сэма Альтмана и «мессианским техно-утопизмом» Илона Маска. Это битва за то, кому будет принадлежать «интеллект» будущего — корпорации, которая работает на Microsoft, или миллиардеру, который хочет использовать этот интеллект, чтобы (по крайней мере на словах) решать глобальные проблемы цивилизации.
В этом смысле конфликт между Маском и OpenAI обретает новый, философский смысл. Ведь сегодня мы наблюдаем, что вместо того, чтобы стать инструментом качественного скачка в развитии человеческого сознания или решения фундаментальных проблем, ИИ превращают в новый инструмент старой гонки за деньгами и властью. Система пошла по проверенному пути - превращает прорыв, способный изменить сознание людей, в очередной товар, в развлечение. 
Впрочем, ничего нового. Как отмечали участники дискуссии на платформе www.zverev.space, человечество склонно превращать любую технологию в инструмент доминирования. Конфликт Маска и Альтмана — это классический пример. Один хочет использовать ИИ, чтобы заработать 80 миллиардов на колонизацию физического Марса, другой - строит гигантскую корпоративную структуру, чтобы просто удержать лидерство на рынке. Вместо вертикального развития (этика, новые смыслы, качественное изменение человека), мы видим накопление вычислительных мощностей и данных ради накопления богатства. 
В то время как ИИ мог бы помогать нам преодолевать биологические и интеллектуальные ограничения, сильные мира сего планируют использовать его как печатный станок для денег. 
Формула ошибки: Мы пытаемся построить «сверхразум», сохраняя при этом психологию и мотивацию людей древних веков. Это и есть тот самый барьер, о котором предупреждают мыслители: без изменения самого человека любая «сверхтехнология» станет просто более эффективным способом бега по кругу.

Комментарии

Популярные сообщения